¡Hola! Hoy te traigo una edición más larga que lo normal, con más contenido en texto. El referente de analitics “gráfico” o “visual”, Kirk Goldsberry, lanzó un nuevo libro llamado Hoop Atlas. Me pareció interesante traerte una entrevista y no sólo la sinopsis del libro.
Además, Synergy lanzó su nueva función, Player Tracking y te detallo sus características en formato preguntas y respuestas. Finalmente, un episodio del Podcast de LG Básquet con Silvio Santander comentando entre otras cosas sobre Estadística Avanzadas y en las píldoras, el concepto de Hustle Stats.
¿Te compartieron este newsletter? Suscribite y recibilo en tu casilla de mail todas las semanas.
Hoop Atlas: El nuevo libro de Kirk Goldsberry
El autor de “Sprawlball: A Visual Tour of the New Era of the NBA” sacó un nuevo libro llamado “Hoop Atlas”. Si te interesa lo puedes comprar desde aquí en Amazon en versión Kindle o reservar el libro de tapa dura que saldrá el 20 de junio (Consultar antes disponibilidad de envio según el país). Ambos libros son en Inglés, pero al ser muy visuales, se entienden con un nivel básico del idioma y manejar algunos conceptos de nuestro deporte.
El enlace anterior a Amazon es de afiliados, significa que si vos comprás algo te sale lo mismo, y yo gano un % mínimo de la compra. 🤑
En lugar de comentarte una introducción del libro, me pareció mejor traducir una entrevista que le hizo Devin Gordon en GQ Sports, (los links externos de la nota hacia otros artículos los mantuve) la comparto a continuación:
Kirk Goldsberry es un aclamado escritor de baloncesto, profesor de análisis deportivo en la Universidad de Texas y ex ejecutivo de investigación estratégica de los San Antonio Spurs, pero, ante todo, es un creador de mapas: es el Magallanes de la NBA moderna, que utiliza gráficos e infografías para mostrarnos la verdad invisible del juego que se esconde frente a nuestros ojos. Se hizo un nombre hace más de una década, durante los días felices de lo que se conoció como “Twitter de la NBA”, al recopilar todos los datos disponibles sobre desde dónde lanzaban los jugadores de la NBA y qué tan efectivos eran. Lo realizó compartiendo lo que aprendió en las redes sociales en forma de “gráficos de tiros” nítidos y reveladores. La tabla de tiros de un jugador es como el equivalente en baloncesto de una huella digital. Son omnipresentes en el juego ahora, y tenemos que agradecerle a Kirk Goldsberry.
En 2019, en el apogeo de la explosión del triple, Goldsberry publicó su obra maestra: Sprawlball: A Visual Tour of the New Era of the NBA, en la que utilizó la cartografía de los aros para explicar cómo y por qué los francotiradores de larga distancia como Stephen Curry. se había hecho cargo de la liga. En los cinco años transcurridos desde entonces, el juego de la NBA se ha transformado nuevamente, con hombres grandes hábiles como Nikola Jokic de Denver y Joel Embiid de Filadelfia combinando tiros y manejo del balón con la fuerza bruta de la vieja escuela de centros tradicionales como Wilt Chamberlain y Shaquille O'Neal. El nuevo libro de Goldsberry, Hoop Atlas: Mapping the Remarkable Transformation of the Modern NBA, utiliza sus visualizaciones características para explorar una historia más amplia y expansiva sobre la evolución del juego. Esta vez comienza en el pasado, con la actuación de Michael Jordan en el Juego 1 de las Finales de 1992 contra los Portland Trailblazers, cuando Jordan se encogió de hombros ante las cámaras después de anotar su sexto triple de la primera mitad. Fue un caso atípico para Jordan, quien rara vez anotó triples, pero según Goldsberry, fue la actuación más influyente de la carrera de MJ y un vistazo temprano de hacia dónde se dirigía la NBA.
GQ: ¿Por qué amas tanto los mapas? ¿Recuerdas cómo empezó?
Kirk Goldsberry: Los mapas son los documentos más importantes de la historia de la humanidad: son mitad arte, mitad ciencia. Permiten a las personas ser creadores analíticos nerds, pero también preocuparse por la estética y el diseño. Entonces son documentos muy especiales. Fui profesor de cartografía en Michigan State y Harvard antes de empezar a escribir sobre baloncesto, y así fue como comenzó mi carrera académica: combinando ciencias de la computación, estadística espacial, elaboración de mapas [y] visualización de datos. Y llevar eso al baloncesto fue uno de los grandes trucos de mi carrera.
Pero mi amor por los mapas comenzó en el asiento trasero de una camioneta en interminables viajes por carretera por la costa este, leyendo el atlas de Rand McNally, tratando de descubrir dónde estábamos y qué iba a pasar a continuación. No había nada más que hacer en ese asiento trasero. Para los niños de cierta edad no había iPhone, no había iPad, no había ningún tipo de Nintendo Switch, así que para mí, fue un atlas de Rand McNally lo que realmente me introdujo en el poder de los mapas.
¿De dónde surge la idea de Hoop Atlas ? ¿Por qué quisiste escribirlo?
La respuesta de mierda es Sprawlball 2: La búsqueda de más dinero .
Esa es una gran respuesta.
Hablando en serio, he estado cubriendo la NBA durante mucho tiempo y viendo la NBA por mucho más tiempo, y lo más importante en la NBA en mi vida es esta transformación drástica en el deporte. Sprawlball intentó capturarlo desde una lente de tiro de tres puntos, pero este lo ve casi como lo haría un historiador del jazz o un historiador del arte, a través de las contribuciones de los jugadores, dándoles crédito por su innovación. Y nuevamente, tomando prestado de las artes, la capacidad de un ser humano para transformar el medio en el que trabaja es uno de los pilares de la grandeza. Y no había visto eso en el contexto de la NBA, y realmente quería meditar sobre eso y tratar de capturar cómo el juego ha cambiado tanto.
También se lee como si usted creyera que parte de la sabiduría recibida sobre la NBA necesita ser reparada, particularmente con alguien como Allen Iverson, cuya falta de anillos tiende a dejarlo fuera de algunas conversaciones sobre figuras históricas del juego.
Cuando hablas con los jugadores actuales sobre por qué juegan como lo hacen o qué hacen, queda muy claro quiénes fueron los grandes jugadores. Amo a Tim Duncan y amo a Shaq, pero realmente no influyeron en la dirección futura del juego como lo hizo alguien como Iverson, que no tiene campeonatos. Los campeones más condecorados no siempre son los más influyentes o los más grandes innovadores. Eso es realmente en lo que quería centrarme.
Un gráfico característico de Goldsberry muestra cómo cambió la distribución de tiros de LeBron entre el año uno y el año 20.
Mientras leía el nuevo libro, me di cuenta de que si hubieras estado armando Hoop Atlas esta temporada, a diferencia de la temporada 2022-23, tu próximo capítulo probablemente sería sobre Victor Wembanyama .
Si, tienes razón. En el libro de bolsillo, les garantizo que lo haremos: será desde Jokic y Giannis hasta Wemby. El último capítulo, que realmente se centra en cómo ha vuelto el tamaño, y él es el epílogo perfecto para eso. Lo vi jugar unas 10 veces esta temporada, y en una de ellas, simplemente lo juntó todo, y después del partido fui a ver a algunos de mis amigos en la oficina central de los Spurs y pensé: "Esa es la mejor actuación de un novato que he visto en mi vida y este tipo va a ser el mejor jugador de la NBA”. Pero como autor, pensé: Maldita sea, desearía haber sido un poco más duro con esas ideas de Wemby .
Bien, ¿cuáles son los gráficos que quieres hacer sobre Wemby? ¿En qué te hace pensar?
Bueno, cuando piensas en Victor Wembanyama, obviamente su combinación de tamaño y habilidad no tiene precedentes, así que lo primero que me gustaría hacer es registrar los tiros bloqueados y los triples de cualquier jugador en la historia de la NBA, porque será una anomalía en estas dos categorías, que, por cierto, son dos de las categorías estadísticas de mayor impacto para un jugador individual. Estuvo cerca de cinco tiros bloqueados por juego, que es un número que no vemos en la NBA, y es solo un niño, por lo que a medida que crezca sus estadísticas de protección del aro serán increíbles, porque son las estadísticas más importantes para un jugador defensivo individual. Si puedes proteger el aro, tu equipo comienza en la tercera base (con ventaja) construyendo una defensa. Hay algunos clips virales clásicos de este año de muchachos que toman decisiones drásticas cuando se enfrentan a Wemby en el aro: simplemente se dan vuelta, hacen vueltas en U con el balón en la mano en lugar de desafiarlo.
Recuerdo que al final de la temporada vi a tres Memphis Grizzlies dejar pasar un 3 contra 1 en lugar de atacarlo.
Sí, esa es la obra de la que estoy hablando, ¡es inusual! Una de las estadísticas asombrosas de Wemby al final de la temporada fue que cuando estaba en la cancha, los Spurs eran una de las cinco mejores defensas, y cuando estaba fuera de la cancha, volvían a ser una de las peores defensas de la NBA. Su increíble impacto es la eficiencia defensiva en una lata: lo pones en la cancha y de repente eres una de las mejores defensas de la NBA.
Una sensación que tengo de mis fanáticos ocasionales de la NBA, más irritables, y especialmente de los fanáticos del baloncesto universitario, es que la NBA se ha vuelto demasiado dependiente de los triples. Pero los Denver Nuggets son los campeones defensores de la NBA y este año lanzaron la menor cantidad de triples que cualquier equipo de la liga. Entonces, ¿qué nos dice esto sobre la supuesta época dorada del triple? ¿Se terminó?
Creo que es justo decir que el aumento de la tasa de tres puntos se ha estabilizado o incluso se ha estancado. Lo que me interesa es cómo responde la liga: ¿Alejará la NBA la línea de tres puntos? Todas las demás ligas del mundo en el siglo XXI han movido su línea hacia atrás y han hecho que estos tiros sean más difíciles, excepto una liga, y es la que tiene los mejores tiradores del mundo. Así que la NBA no ha hecho nada ante esta revolución de los tres puntos.
Recientemente publicaste un video en YouTube sobre el flagelo de los tres de las esquinas y lo llamaste “ el vacío legal que está rompiendo la NBA ”; propusiste cambiar el arco de tres puntos para reducirlos o eliminarlos por completo. Entonces mi primera pregunta es: ¿Qué tienes contra PJ Tucker ?
[Risas] Hombre, no tengo nada en contra de Bruce Bowen o PJ Tucker. Como dicen, ¡no odies al jugador, odia el juego! Y estoy literalmente orgulloso de todos estos muchachos por trabajar en ese tiro, porque los triples de las esquinas son el tiro oficial de la revolución analítica en el baloncesto profesional. Pero aquí está la pregunta que tengo como fanático de este deporte: ¿Es esto realmente lo mejor para el juego? ¿Es tan divertido observar uno de cada diez tiros desde la esquina como observar lo que harían otros atletas en otros lugares de la cancha? Y mi respuesta es no. No quiero ver 10, o incluso 20 tiros por partido en algunos casos, provenientes de estos robots que simplemente se quedan quietos en las esquinas. Lo mejor que podemos ver en una pista es algo parecido a lo que hizo Anthony Edwards anoche en un gran momento: simplemente destruir un equipo y toda una base de fanáticos con una volcada. Esos son los momentos que todos amamos. Nadie va a la arena con la esperanza de ver un montón de triples en las esquinas.
Propusiste dos soluciones. La primera es eliminar por completo los triples de esquina haciendo que la línea llegue hasta las bandas. Todos esos tres de las esquinas se convertirían en dos de las esquinas. El segundo es lo que se llama "el arco puro", donde tiene 23,75 pies desde cada punto de la cancha.
Les mostré a algunos entrenadores esta idea de simplemente cortar los tres de la esquina, y dijeron: "Nunca volverás a ver otra bandeja". Mataría el espaciado, y sin espaciado el juego volverá a ser más físico. Me gusta el arco puro. Creo que hacer que ese tiro sea un poco más difícil para los mejores jugadores del mundo no es mucho pedir en la década de 2020.
Sin embargo, el arco puro se vuelve muy estrecho en las curvas. ¿Cuánto espacio dejaría para los pies del tirador?
Quince pulgadas.
¿Y qué tan grandes son los pies de Wemby?
Demasiado grande para ese lugar.
Vaya, ¿eso significa que muchos jugadores simplemente no podrían disparar desde allí?
Sí, el punto perpendicular a la canasta sería demasiado estrecho, pero los muchachos simplemente se deslizarían hacia el descanso. Hay dos pies de espacio a solo un paso de distancia. Si es cierto que la NBA quiere restablecer el equilibrio en ambos lados de la cancha, ésta es una solución obvia.
En el libro se dedica mucho tiempo a esta idea de la “superestrella heliocéntrica”, que es un término acuñado por Seth Partnow de The Athletic y se refiere a la tendencia de las ofensivas modernas de la NBA a recurrir cada vez más a su mejor jugador ofensivo. Estoy pensando en esto el día después de que cuatro jugadores diferentes anotaron 40 puntos en un juego de playoffs, que es la primera vez que esto sucede, incluido Jalen Brunson que anotó 47 contra los Sixers, casi la mitad del total de los Knicks en el juego. Entonces, si la era de los tres puntos ha terminado, o está terminando, ¿estamos ahora en la era heliocéntrica?
Sí, eso creo. La revolución de los tres puntos se está desacelerando, pero lo que nunca va a morir, después de Moneyball , es la búsqueda interminable de eficiencia en los deportes profesionales. Y a medida que los equipos de la NBA han conquistado el terreno de la selección de tiros, ahora están buscando otras formas de encontrar eficiencia, y han descubierto que una buena manera de hacerlo es, obviamente, finalizar con sus mejores jugadores una y otra vez. Estamos batiendo récords de uso y viendo puntuaciones locas, que es el síntoma definitivo. La tendencia definitiva ahora mismo es hacer llegar el balón a tu mejor jugador y apartarte del camino. Cuando pienso en el heliocentrismo en la NBA, pienso en algo que solía decir mucho, y es que el hero ball nunca murió, simplemente fue al MIT y obtuvo un título avanzado.
Hablando de superestrellas heliocéntricas, abres el libro con Michael Jordan, famoso por hacer mates, conducir y acertar tiros en salto desde el poste. Pero al trazar la evolución de la NBA desde su época hasta ahora, usted optó por centrarse en un partido de playoffs que fue un verdadero caso atípico para él. ¿Por qué?
Para mí, 25 años después de sus partidos más importantes, todavía estamos pensando en el legado del baloncesto de Michael Jordan. Pero en el contexto de Stephen Curry y otros, una cosa que quedó clara es cómo este tipo hizo que los tiros en salto fueran más geniales que nunca. Y en el Juego 1 de 1992, cuando se encoge de hombros, lo llamo una premonición. Rompe un récord de anotación en playoffs y ¿cómo lo hace? Sólo una bandeja y un sinfín de tiros en salto, seis de ellos desde más allá del arco. Fue la mejor noche de tiro de su carrera, a pasos agigantados. Y en el contexto de este libro, la tesis es que todos lo vieron, todos dijeron: Esto es genial, así es como quiero jugar. Para mí, ese juego personificó la revolución de los tiros en salto que recién estaba comenzando en la NBA.
El próximo revolucionario en el que se sumerge es Allen Iverson, en quien pensamos principalmente por sus prolíficos tiros y anotaciones, pero usted argumenta que el verdadero legado de Iverson es su manejo del balón.
Cien por cien. En la década de 1990 no hubo momentos destacados de regate viral. Pero para la próxima generación de superestrellas, este tipo hizo que driblar el balón pareciera genial. Si hablas con Kyrie Irving, Stephen Curry, James Harden o Russell Westbrook sobre la grandeza de Iverson, no hablan de títulos ni de ganancias compartidas ni de eficiencia en tiros de media distancia. No se preguntan si este tipo era genial. Lo tratan como si fuera uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, y es porque cambió la forma en que vemos el regate. Esos muchachos han tomado las lecciones del manejo de Iverson y las han aplicado a increíbles tiros en salto, y de ahí provienen muchas de estas cosas heliocéntricas.
Me encanta que su libro no se centra sólo en superestrellas como Jordan y AI; también dedica un capítulo a Bruce Bowen, el jugador de los San Antonio Spurs, que jugó un papel decisivo en el fin de la dinastía Shaq-Kobe de Los Angeles Lakers en los playoffs de 2003. ¿Por qué Bowen es tan importante para el juego actual?
Bruce Bowen inventó un nuevo arquetipo de jugador de la NBA, que es el ala "3 y D": Soy un dolor de cabeza en defensa en un extremo, y en el otro simplemente me quedo en la esquina, y si doblas equipo Tim Duncan o intentar colapsar sobre Tony Parker, o Manu Ginóbili, simplemente me van a lanzar la pelota y voy a hacer el 40% de mis triples de esquina en tu cara toda la noche. Y para los playoffs de la Conferencia Oeste de 2003, los Lakers habían ganado tres campeonatos seguidos. Shaq y Kobe eran, con diferencia, el mejor equipo desde Jordan. Le habían pateado el trasero a los Spurs varias veces en los playoffs. Pero en el segundo juego de esa serie, Bowen anota 27 puntos, la misma cantidad que Kobe y Shaq. Tim Duncan anotó 12 puntos, David Robinson anotó cuatro; los Spurs aun así los derrotaron. Los triples en las esquinas ni siquiera estaban en la lengua vernácula entonces. Ahora bien, no puedes ver un partido de playoffs esta primavera y no escuchar el término triple desde la esquina una docena de veces. Bruce Bowen y esos Spurs cambiaron la lengua vernácula.
¿Y ahora estás diciendo que la liga tiene demasiados Bruce Bowens?
¡Creo que sí! No es tan divertido de ver. Cuando él jugaba, había siete u ocho triples en las esquinas por partido. Ahora tenemos 20 o 30. En algún momento, es demasiado.
Terminemos con estos playoffs actuales. ¿Tu mente ahora trabaja en gráficos? ¿Ves juegos y ves mapas que quieres hacer?
Si y no. Quiero decir, veo partidos como todo el mundo. Anoche vi a Anthony Edwards y dije: Dios mío, ¿es este Michael Jordan? Pero definitivamente también estoy pensando en gráficos que le mostrarían a alguien algo interesante sobre este juego. Entonces es una mezcla de cosas. No he publicado nada hoy. ¿Qué debería publicar, Devin?
Me llamó la atención el partido de ayer de Jalen Brunson contra los Sixers: anotó 47 puntos en 34 tiros, lo cual es muy eficiente a pesar de que solo acertó dos triples. Mientras miraba, seguí pensando en la superestrella heliocéntrica. Parecía una forma muy propia de 2024 de dominar un juego.
Sí, creo que Jalen Brunson realmente personifica muchas de las tendencias del libro: obviamente su manejo, pero también tiene ese juego de pies de la vieja escuela. Su juego de pies es tan bueno como el de Kevin McHale o Hakeem Olajuwon, pero mide como 6 pies 3 pulgadas y solo usa cambios de dirección y hermosas coreografías para crear pequeños elementos de espacio de tiro en el área de dos puntos. Y los Knicks simplemente dejándole finalizar una y otra vez en los momentos decisivos realmente encarnan esa idea heliocéntrica. Así que gracias por eso. Voy a buscar sus tasas de uso ahora.
Synergy incorpora el player tracking
La empresa Synergy incorpora el Player Tracking, aunque al parecer solo para la NCAA por el momento. La clave de este sistema es la instalación de cámaras especiales en todos los estadios donde se juegan las competencias. Para la situación Argentina es imposible por el momento, no solo por la inversión necesaria y la seguridad; también este tipo de cámaras necesitan una altura determinada y ubicaciones que la mayoría de los estadios no podrían brindarles.
Les detallo una serie de preguntas y respuestas del sitio oficial de Synergy sobre este nuevo servicio:
¡Bienvenidos al futuro de la analítica de baloncesto! Hoy, estamos emocionados de presentar nuestra última innovación: el Player Tracking de Synergy. En esta sesión de preguntas y respuestas, profundizaremos en las características, motivaciones, diferenciadores, comentarios y dirección futura de este revolucionario producto. Al final de esta discusión, los cuerpos técnicos de baloncesto de la División 1 masculina (NCAA) y los cazatalentos profesionales comprenderán por qué el acceso al Player Tracking de Synergy es esencial para mantener una ventaja competitiva en la cancha.
P1: ¿Cuáles son las características clave del Player Tracking de Synergy y cómo benefician a los cuerpos técnicos de la División 1 y a los cazatalentos profesionales?
Respuesta: El Seguimiento de Jugadores de Synergy proporciona datos exhaustivos sobre el rendimiento de jugadores y equipos, incluyendo insights detallados sobre estrategias defensivas, ubicaciones de juego y dinámicas de velocidad. Impulsado por nuestro Sistema de Cámaras Automatizado y un equipo experto en registro, este producto ofrece insights incomparables para informar decisiones estratégicas y mantener una ventaja competitiva.
P2: ¿Qué inspiró el desarrollo del Seguimiento de Jugadores de Synergy específicamente para los cuerpos técnicos de la División 1 y los cazatalentos profesionales?
Respuesta: Reconocimos la necesidad única de analíticas avanzadas para obtener una ventaja competitiva en la captación de talento, el desarrollo de jugadores y la estrategia de juego. Aprovechando nuestra experiencia e infraestructura, desarrollamos el Seguimiento de Jugadores de Synergy para proporcionar insights personalizados y datos accionables para satisfacer la demanda.
P3: ¿Cómo se diferencia el Seguimiento de Jugadores de Synergy de las soluciones existentes en el mercado?
Respuesta: El Seguimiento de Jugadores de Synergy se destaca por su enfoque integral de recopilación de datos y su fiabilidad probada. Combinando datos de múltiples fuentes, incluyendo cámaras automatizadas, registro manual y entradas de terceros, ofrecemos los insights más detallados y precisos disponibles, revolucionando el análisis de jugadores y equipos.
P4: ¿Qué comentarios o reacciones iniciales han recibido de los entrenadores y cazatalentos?
Respuesta: La respuesta ha sido abrumadoramente positiva. Han expresado entusiasmo por el potencial del producto para revolucionar el análisis de jugadores y equipos, mejorar los esfuerzos de captación de talento y mejorar la estrategia de juego. El Seguimiento de Jugadores de Synergy está listo para convertirse en la herramienta indispensable para entrenadores y cazatalentos que buscan elevar su rendimiento.
P5: ¿Qué direcciones estratégicas o expansiones están planeadas para el Seguimiento de Jugadores de Synergy para beneficiar aún más a los cuerpos técnicos de la División 1 y a los cazatalentos profesionales?
Respuesta: En el futuro, estamos comprometidos a mejorar aún más el Seguimiento de Jugadores de Synergy para satisfacer las necesidades en evolución de los cuerpos técnicos de la División 1 y los cazatalentos profesionales. Esto incluye el desarrollo continuo para introducir nuevas características, mejorar la precisión y profundidad de los datos y expandir el alcance del mercado para garantizar la accesibilidad para todos los programas de la División 1 y las organizaciones de cazatalentos profesionales.
4 Ventajas Clave de Usar el Seguimiento de Jugadores de Synergy:
Precisión en la Captación de Talentos en el Portal de Transferencias: El Seguimiento de Jugadores de Synergy permite a los reclutadores identificar talentos con mayor precisión evaluando jugadores en el portal de transferencias con una profundidad y precisión sin precedentes. Los entrenadores pueden evaluar posibles transferencias basadas en aspectos sutiles del rendimiento del jugador, asegurando que seleccionen jugadores que se integren perfectamente en sus programas y contribuyan a su éxito en la cancha. ¿Buscas un ala-pívot tirador para jugar junto a tu pívot de carrera rápida? El Seguimiento de Jugadores de Synergy puede identificar jugadores que se ajusten al perfil.
Optimización de la Estrategia de Juego: Los datos sobre la posición y el movimiento de los jugadores permiten a los entrenadores ajustar estrategias de juego, explotando las debilidades de los oponentes y maximizando las fortalezas del equipo.
Insights Escalables: La integración en la plataforma existente de Synergy Teamsite garantiza un acceso sin problemas a insights para los cuerpos técnicos en todos los niveles de la organización.
Revolución en el Desarrollo de Jugadores: El seguimiento de métricas de rendimiento de jugadores a lo largo del tiempo permite regímenes de entrenamiento personalizados, acelerando la adquisición de habilidades y fomentando el crecimiento del jugador.
En conclusión, el Seguimiento de Jugadores de Synergy representa un avance significativo en la analítica de baloncesto diseñada específicamente para los cuerpos técnicos de la División 1 y los cazatalentos profesionales. Estamos emocionados de asociarnos con estos actores clave y proporcionar las herramientas necesarias para obtener insights incomparables sobre el rendimiento de jugadores y equipos.
Podcast LG Básquet con Silvio Santander
El entrenador argentino Silvio Santander habló sobre el básquet argentino y su peso específico en el mundo. También refleccionó sobre la importancia de trabajar con estadísticas avanzadas, incluso en formativas; los skills; la teoría del juego; la NBA, el básquet FIBA, el potrero y la coordinación de los equipos dentro de un club.
Píldoras sobre los conceptos de Estadística Avanzada en básquet
Te comparto el video semanal sobre un conceptos básicos de Estadística Avanzada. Todos son parte de la lista de reproducción dentro de mi canal de You Tube llamada “Introducción a las Estadísticas Avanzadas”. Todos tienen una duración máxima de 10 minutos.
El video de hoy trata sobre el concepto de estadísticas de esfuerzo en baloncesto.